RedisとMemcacheの比較と選び方

最近 redis を使っていて、とても便利だと感じているのですが、インメモリ データベースを選択する際に、どのような場合に redis を選択し、どのような場合に memcache を選択すればよいのか迷っています。そこで、redis の作者 (stackoverflow 上) が提供している次の関連情報を見つけました。

パフォーマンスについてはあまり気にする必要はありません。Redis は小さな値ではコアごとに高速ですが、memcached はクライアントの助けを借りずに単一の実行ファイルと TCP ポートで複数のコアを使用できます。また、100k オーダーの大きな値では memcached の方が高速です。Redis は最近大きな値に関して大幅に改善されましたが (不安定なブランチ)、このユース ケースでは依然として memcached の方が高速です。ここでのポイントは、どちらも、提供できる 1 秒あたりのクエリのボトルネックにはならない可能性が高いということです。

メモリ使用量に注意する必要があります。単純なキーと値のペアの場合、memcached の方がメモリ効率が高くなります。Redis ハッシュを使用する場合、Redis の方がメモリ効率が高くなります。使用例によって異なります。

永続性とレプリケーションは、Redis でのみ利用可能な 2 つの機能です。キャッシュを構築することが目的の場合でも、アップグレードや再起動後もデータが残っていると便利です。

必要な操作の種類に注意する必要があります。Redis には複雑な操作が多数あり、キャッシュの使用例だけを考慮しても、多くの場合、クライアント側でデータを処理する必要なく (大量の I/O が必要になる場合があります)、1 回の操作でより多くの操作を実行できます。これらの操作は、多くの場合、単純な GET および SET と同じくらい高速です。そのため、GET/SET だけでなく、より複雑な操作が必要な場合、Redis が非常に役立ちます (タイムライン キャッシュを考えてみてください)。

あるネットユーザーは次のように翻訳した[1]。

パフォーマンスにあまり重点を置く必要はありません。 Redis は 1 つのコアのみを使用しますが、Memcached は複数のコアを使用できるため、各コアに小さなデータを保存する場合、平均して Redis の方が Memcached よりもパフォーマンスが高くなります。 100k を超えるデータの場合、Memcached は Redis よりもパフォーマンスが優れています。Redis は最近、ビッグデータの保存用に最適化されましたが、それでも Memcached よりわずかに劣ります。とはいえ、結論としては、どちらを使用しても、1 秒あたりのリクエスト数はボトルネックにならないということです。

メモリ使用量に注意する必要があります。キー値などの単純なデータストレージの場合、memcache の方がメモリ使用率が高くなります。ハッシュ構造を使用すると、Redis のメモリ使用量が高くなります。もちろん、これらすべては特定のアプリケーション シナリオによって異なります。

データの永続性とマスタースレーブレプリケーションに注意を払う必要がある場合、これらの 2 つの機能を備えているのはredisだけです。アップグレードや再起動後に以前のデータを失わないキャッシュを構築することが目的であれば、Redis のみを選択できます。

必要な操作に注意する必要があります。 Redis は多くの複雑な操作をサポートしており、メモリ使用量だけを考慮しても、データをクライアントに読み込むことなく (多くの IO 操作が必要)、1 回の操作で多くの操作を実行できる場合がよくあります。これらの複雑な操作は基本的に純粋な GET および POST 操作と同じくらい高速なので、GET/SET 以外の操作が必要な場合には Redis が大きな役割を果たします。

2 つのどちらを選択するかは、特定のアプリケーション シナリオによって異なります。キャッシュするデータがキーと値のような単純な構造である場合、私のプロジェクトでは、安定性と信頼性が十分にある memcache を使用しています。保存やソートなどの一連の複雑な操作が含まれる場合、Redis が最適な選択であることに疑いの余地はありません。

Redis と memcache の違いについては、記録のために関連するいくつかの記述を次に示します。

redisとmemecacheの違いは次のとおりです[2]。

1. 保管方法：
memecache はすべてのデータをメモリに保存するため、停電後にクラッシュします。データはメモリ サイズを超えることはできません。
Redis の一部はハードディスクに保存されるため、データの永続性が確保され、データの永続性をサポートできます (著者注: 永続化の方法には、スナップショットと AOF ログの 2 つがあります。実際に適用する場合は、構成ファイルのスナップショット パラメータに特に注意してください。そうしないと、サーバーがダンプのために頻繁に完全にロードされる可能性が高くなります)。
2. データサポートタイプ:
Redis は memecache よりもはるかに多くのデータをサポートします。
3. 異なる基礎モデルの使用:
新しいバージョンの Redis では、一般的なシステムがシステム関数を呼び出すため、移動と要求に一定の時間が浪費されるため、独自の VM メカニズムが直接構築されます。
4. 異なる動作環境:
現在、redis は公式には LINUX のみをサポートしているため、他のシステムをサポートする必要はありません。このようにして、システム環境の最適化にさらに多くのエネルギーを費やすことができますが、後に Microsoft のチームがパッチを作成しました。しかし、メイントランクにはない

まとめると、永続性要件やデータ構造と処理の高度な要件があるアプリケーションの場合は Redis を選択し、その他の単純なキー/値ストレージの場合は memcache を選択してください。

RedisとMemcacheの比較と選び方に関するこの記事はこれで終わりです。RedisとMemcacheのより関連性の高い比較コンテンツについては、123WORDPRESS.COMの過去の記事を検索するか、以下の関連記事を引き続き閲覧してください。今後とも123WORDPRESS.COMをよろしくお願いいたします。