CSSをインポートする方法は何ですか？linkと@importの違いは何ですか？選択方法

Taobao のウェブページはインポートを使用していますが、多くのウェブサイトはリンクを使用しています。もちろん、よりシンプルなページと大量のトラフィックを持つウェブサイトの中には、HTML コードに直接 CSS を記述しているものもあります。それらの違いは何ですか? CSS には import と link のどちらを使用する方が良いでしょうか?私はクラシックフォーラムと別のウェブサイトから大まかなアイデアを得ました。
Taobao のページのほとんどは次のように書かれています:

コードをコピー

コードは次のとおりです。

<スタイルタイプ="text/css" メディア="screen">
@import url("http://www.taobao.com/home/css/global/v2.0.css?t=20070518.css");
</スタイル>

多くのウェブサイトはリンクを使用しています:

コードをコピー

コードは次のとおりです。

Google、Baidu、163などのウェブサイトはすべてウェブページに直接書かれています。もちろん、リンクやインポートを使用する利点はメンテナンスが簡単であることです。しかし、ネットワーク速度が遅いと、読み込みが中断され、ページレイアウトエラーが発生します。
これらは同じ機能を持っていますが、唯一の違いは異なる目的を果たすことです
CSS の @import
リンクは現在のページを提供します。Blue Classic の一部のネットユーザーは、@import が最初に実行されると述べています。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
外部参照 CSS における link と @import の違い この 2 日間で、XHTML で CSS を読み込む方法をいくつか書き終えましたが、その中で外部参照 CSS は link と @import の 2 つの方法に分かれています。
基本的に、どちらの方法も CSS ファイルを読み込むためのものですが、微妙な違いがあります。
違い1: 祖先の違い
link は XHTML タグですが、@import は完全に CSS によって提供されるメソッドです。
CSS の読み込みに加えて、link タグは RSS の定義、rel 接続属性の定義など、他の多くのことも実行できますが、@import は CSS のみを読み込むことができます。
違い2: 読み込み順序の違い ページが読み込まれるとき（つまり、閲覧者がページを閲覧するとき）、リンクで参照される CSS は同時に読み込まれますが、@import で参照される CSS はページ全体がダウンロードされるまで読み込まれません。そのため、@import を使用して CSS を読み込むページを閲覧すると、最初はスタイルが表示されない (ちらつく) ことがあります。これは、ネットワーク速度が遅い場合に非常に顕著になります。
違い3: 互換性の違い @importはCSS2.1で提案されたため、古いブラウザではサポートされていません。@importはIE5以上でのみ認識されますが、linkタグではこの問題はありません。
違い4: DOMを使用してスタイルを制御する場合の違い JavaScriptを使用してDOMを制御してスタイルを変更する場合、@importはDOMで制御できないため、linkタグのみを使用できます。
違い 5: @import を使用すると、他のスタイルシートを CSS にインポートできます。 たとえば、メインスタイルシートを作成し、他のスタイルシートをメインスタイルシートにインポートできます。
基本的にはこれらが違いです（他にも違いがあれば教えてください。追加します）。残りは同じです。上記の分析から、リンクタグを使用する方が良いでしょう。

<<: Dockerはコンテナを通じてイメージを生成し、詳細にDockerCommitを送信します

>>: HTML ul 順序なしテーブルのアプリケーションネスト